О "разукрупнении" ООО УО ЖИЛКОМПЛЕКС в Кировском районе

Уважаемая Екатерина, я уже много раз объяснял ситуацию с ЖКХ Кировского района. Наверное, объясню ещё раз, когда в 2007 году первая волна реформирования была предписана законом, ООО «Жилкомплекс» был исторической необходимостью. В противном случае, в районе, поверьте мне, а у меня есть достаточно большой опыт и информация по этим вопросам, произошло бы то, что произошло на большей части территории Саратова — задвоение, затроение платёжных поручений со всеми вытекающими последствиями. Но, раз уж Вы вспоминаете анекдоты, то я тоже могу вспомнить, что каждому овощу — своё время. Вот овощу под названием «Жилкомплекс» время пришло в 2010 году, тогда, когда относительно стабилизировалась ситуация в ЖКХ, когда люди стали проявлять хоть какую-то инициативу к судьбе своего дома, и когда пошли ещё определённые положительные процессы. И именно тогда, летом 2010 года, совместно с тогдашним министром строительства и ЖКХ Федотовым, который только стал зампредом по этим вопросам, в 21-й школе вместе с Пилипенко и Челышевым мы проводили собрание представителей общественности практически со всех территорий. Там были, кстати, и Ваши соседи из Завокзального посёлка. И там, под нажимом этой общественности, скажу Вам честно, у администрации Кировского района было вырвано обещание приступить к реформированию ООО «Жилкомплекс», сделать то, что положено «Жилкомплексу», то есть сделать то, о чём пишете Вы, то есть сделать это цивилизованно, учитывая мнение собственника. Но благое намерение оказалось неисполненным, потому что, когда слева администрация противится, а справа люди безынициативны, 90% наших усилий дали нулевой результат. Хотя 10% всё-таки создали ТСЖ, нашли другие управляющие компании, или вступили в нормальные конструктивные отношения с ООО» Жилкомплекс», создав тогда какой-либо совет, который в дальнейшем получил законную силу, после поправок в Жилищный Кодекс. Но, в любом случае, на те инициативы граждан, которые стали требовать и проверять работу «Жилкомпелекса» получился положительный эффект. Но я опять же повторюсь — это 10%, вряд ли я ошибаюсь. Поэтому, видя такое, «Жилкомплекс», простите меня за грубость, попросту зажрался. Полное отсутствие какой-либо работы по выявлению причин перерасхода коммунального ресурса с трансформацией сумм в платёжные жировки, которые выставляли людям, масса судов по нарушению при обсчёте ЖКУ, большая часть которых была инициирована приёмной депутата Писного. И ещё масса всего. Но и это не дало той необходимой мотивации, которая должна быть в таких вопросах. И, может быть, слава Богу, что сейчас все стали просыпаться. И видя, что фактически, я уже перефразирую анекдот, идёт не «замена бл..й» на более молодых и красивых, а, действительно, замена вывески, от которой вряд ли придётся ждать какого-либо эффекта, люди стали требовать чего-то другого. Но ответ один, и я его давал уже сотни раз — это только мониторинг ситуации, наша личная встреча по выработке предполагаемого решения (ТСЖ, ООО, УО, другое непосредственное управление или ещё что-то, что устроит жителей) и проведение легитимного собрания. Давайте поймём, что легитимность собрания может «обеспечить» не только «Жилкомплекс», но и собственники жилых помещений — то, о чём пишете Вы. Я готов помогать любому дому — и подготовкой протоколов, и необходимой законодательной базой. И всем тем, что нужно для того, чтобы это выполнить. Но беда в том, что обращений масса, а живых собственников, которые пришли и сказали «да, Леонид Александрович, мы согласны, давайте вместе работать», опять остаётся в десятки раз меньше, чем количество обращающихся. Если Вы хотите, чтобы Вас уважали — надо проводить легитимные собрания, и я ещё раз предлагаю Вам свою помощь.